Abb. 1: Intraorale Situation 14, 15 und 16.

Abb. 2: Panorama-Schichtaufnahme.

Abb. 3: Einzelröntgenbild ungefiltert (Hochauflösend: 21 Linienpaare) 20.03.2011.

Abb. 4: Vergleichs-Röntgenbild: Situation vom 14.01.2004 vor der Revision Zahn 16.

Abb. 5: Zahn 14: mesio-palatinale Sondierungstiefe 7 mm und strukturelle Weichgewebeveränderung.

Abb. 6: Zahn 14: Blutung auf Sondierung.

Abb. 7: Zahn 14: mesio-palatinale Sondierungstiefe 7 mm, effektiver Knochenverlust: 5 mm.

Abb. 8: Zahn 14: mesio-palatinale externe Resorption.

Abb. 9: Zahn 14: mesio-palatinale externe Resorption.

Abb. 10: Zahn 14: mesio-palatinale externe Resorption: Detailvergrößerung.

Abb. 11: Zahn 15: horizontale Fraktur der palatinalen Wurzel.

Abb. 12: Zahn 15: horizontale Fraktur der palatinalen Wurzel.

Abb. 13: Zahn 15: horizontale Fraktur der palatinalen Wurzel.

Abb. 14: Zahn 16: interradikuläre Aufhellung.

Abb. 15: Zahn 16: interradikuläre Sondierung nach Extraktion der Zähne 14 und 15.

Abb. 16: Zahn 16: Entfernung des interradikulären Entzündungsgewebes.

Abb. 17: Status nach Extraktion der Zähne 14, 15 und 16.

Abb. 18: Situation nach simultaner Knochenaugmen­tation post extraktionem.

Abb. 19: Implantat-Planung der Implantate 14, 15 und 16 mittels integrierte Planungs-­Software CS 3D Imaging: Planung eines internen Sinuslifts am Implantat 16.

Abb. 20: Status nach Setzen der ­Implantate 14, 15 und 16 mit internem Sinuslift.

Abb. 21: Indikationen für drei­dimensionale Röntgenaufnahmen in der ­Allgemeinpraxis.

Abb. 22: Vergleich Standard ­Computer-Tomogramm mit Standard Cone-Beam-CT.

Abb. 23: Vergleich Standard Cone-Beam-CT mit einem hoch­auf­lösenden Gerät.

Abb. 24: Indirekt proportionale Relation Voxelgröße zu Bildqualität.

Abb. 25: ­Volumen-Stitching: das ­Zu­sam­men­fügen von drei Aufnahmevolumen 5 x 3,7 zu einem ganzen Unterkiefer: ­Volumenhöhe 3,7 cm.

Abb. 26: Unterschiedliche Aufnahmevolumen des CS 9300 und deren wichtigste ­Indikationen (vergrößerte Darstellung am rechten Rand).

Abb. 27: Unterschiedliche Aufnahmevolumen des CS 9300 und deren wichtigste Indikationen (vergrößerte Darstellung am rechten Rand).

Abb. 28: Einige der für die Bildqualität relevanten Faktoren.

Abb. 29: "Voxel" ist das dreidimensionale Äquivalent zum zweidimensionalen "Pixel".