Abb. 1a: Zustand vor antiinfektiöser Therapie (a). Gewebeantwort nach antiinfektiöser Therapie, deutliche Reduktion des parodontalen Entzündungsgeschehens (b).

Abb. 1b: Zustand vor antiinfektiöser Therapie (a). Gewebeantwort nach antiinfektiöser Therapie, deutliche Reduktion des parodontalen Entzündungsgeschehens (b).

Abb. 2a: IMA-Technik: Zustand nach Instrumentierung mittels Airscaler und subgingivaler Biofilmentfernung mittels Airflow. Mithilfe eines Heidemannspatels kann die visuelle Kontrolle erfolgen.

Abb. 2b: IMA-Technik: Zustand nach Instrumentierung mittels Airscaler und subgingivaler Biofilmentfernung mittels Airflow. Mithilfe eines Heidemannspatels kann die visuelle Kontrolle erfolgen.

Abb. 2c: IMA-Technik: Zustand nach Instrumentierung mittels Airscaler und subgingivaler Biofilmentfernung mittels Airflow. Mithilfe eines Heidemannspatels kann die visuelle Kontrolle erfolgen.

Abb. 3a: Apikal reponierter Lappen: Präparation Primärlappen/Spaltlappen.

Abb. 3b: Apikal reponierter Lappen: Primärlappen fertig präpariert.

Abb. 3c: Apikal reponierter Lappen: Umschneidung Sekundärlappen.

Abb. 3d: Apikal reponierter Lappen: Entfernung der sekundären Lappenanteile.

Abb. 3e: Apikal reponierter Lappen: Zustand nach Lappenpräparation und Scaling und Rootplaning.

Abb. 3f: Apikal reponierter Lappen: Nahtverschluss.

Abb. 3g: Apikal reponierter Lappen: Zustand nach Abheilung.

Abb. 4a: Regenerative Therapie an 46: Das OPG lässt die initiale Läsion an 46 vermuten (a). Vertikaler Einbruch ersichtlich (b). Zahn 46 intraoperativ (c). Situation vier Jahre postoperativ (d).

Abb. 4b: Regenerative Therapie an 46: Das OPG lässt die initiale Läsion an 46 vermuten (a). Vertikaler Einbruch ersichtlich (b). Zahn 46 intraoperativ (c). Situation vier Jahre postoperativ (d).

Abb. 4c: Regenerative Therapie an 46: Das OPG lässt die initiale Läsion an 46 vermuten (a). Vertikaler Einbruch ersichtlich (b). Zahn 46 intraoperativ (c). Situation vier Jahre postoperativ (d).

Abb. 4d: Regenerative Therapie an 46: Das OPG lässt die initiale Läsion an 46 vermuten (a). Vertikaler Einbruch ersichtlich (b). Zahn 46 intraoperativ (c). Situation vier Jahre postoperativ (d).

Abb. 5a: Miller-Klasse I (a). Miller-Klasse II (b). Miller-Klasse III (c). Miller-Klasse IV (d).

Abb. 5b: Miller-Klasse I (a). Miller-Klasse II (b). Miller-Klasse III (c). Miller-Klasse IV (d).

Abb. 5c: Miller-Klasse I (a). Miller-Klasse II (b). Miller-Klasse III (c). Miller-Klasse IV (d).

Abb. 5d: Miller-Klasse I (a). Miller-Klasse II (b). Miller-Klasse III (c). Miller-Klasse IV (d).

Abb. 6a: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit Emdogain®: Millerklasse I regio 24.

Abb. 6b: ertikalinzisionen auf Knochen angelegt. Beginn der Lappenpräparation.

Abb. 6c: Lappen vollständig präpariert, Periostschlitzung.

Abb. 6d: Emdogain® appliziert.

Abb. 6e: Lappen koronal fixiert.

Abb. 6f: Ergebnis postoperativ.

Abb. 7: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Ausgangssituation 13,23 Millerklasse III.

Abb. 7b: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Regio 13 präoperativ.

Abb. 7c: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: BGT fixiert.

Abb. 7d: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Nahtverschluss.

Abb. 7d: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Regio 23 eine Woche postoperativ.

Abb. 7f: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Zustand nach plastischer Deckung und Füllungstherapie.

Abb. 8a: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Ausgangssituation 13,23 Millerklasse I–II (a). Nahtverschluss 13 (b). Nahtverschluss 23 (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 8b: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Ausgangssituation 13,23 Millerklasse I–II (a). Nahtverschluss 13 (b). Nahtverschluss 23 (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 8c: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Ausgangssituation 13,23 Millerklasse I–II (a). Nahtverschluss 13 (b). Nahtverschluss 23 (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 8d: Koronaler Verschiebelappen in Kombination mit autologem BGT: Ausgangssituation 13,23 Millerklasse I–II (a). Nahtverschluss 13 (b). Nahtverschluss 23 (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 9a: Tunneltechnik, präkieferorthopädische Weichgewebeverdickung: Ausgangssituation 33, 32 (a). Bindegewebetransplantat eingezogen (b). Zustand nach Abheilung (c). Zustand 2,5 Jahre postoperativ (d).

Abb. 9b: Tunneltechnik, präkieferorthopädische Weichgewebeverdickung: Ausgangssituation 33, 32 (a). Bindegewebetransplantat eingezogen (b). Zustand nach Abheilung (c). Zustand 2,5 Jahre postoperativ (d).

Abb. 9d: Tunneltechnik, präkieferorthopädische Weichgewebeverdickung: Ausgangssituation 33, 32 (a). Bindegewebetransplantat eingezogen (b). Zustand nach Abheilung (c). Zustand 2,5 Jahre postoperativ (d).

Abb. 9d: Tunneltechnik, präkieferorthopädische Weichgewebeverdickung: Ausgangssituation 33, 32 (a). Bindegewebetransplantat eingezogen (b). Zustand nach Abheilung (c). Zustand 2,5 Jahre postoperativ (d).

Abb. 10a: Doppelt-lateraler-Verschiebelappen: Ausgangssituation regio 33 (a). Läppchen vereint, BGT in Position (b). Nahtfixierung (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 10b: Doppelt-lateraler-Verschiebelappen: Ausgangssituation regio 33 (a). Läppchen vereint, BGT in Position (b). Nahtfixierung (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 10c: Doppelt-lateraler-Verschiebelappen: Ausgangssituation regio 33 (a). Läppchen vereint, BGT in Position (b). Nahtfixierung (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 10d: Doppelt-lateraler-Verschiebelappen: Ausgangssituation regio 33 (a). Läppchen vereint, BGT in Position (b). Nahtfixierung (c). Zustand nach Rezessionsdeckung (d).

Abb. 11: PiezocisionTM.