Abb. 1a, b: Digitale Simulation einer Patientin mit deutlich sichtbaren Bukkalkorridoren (a). Reales Behandlungsergebnis mit ansprechendem Lächeln (b).

Abb. 1a, b: Digitale Simulation einer Patientin mit deutlich sichtbaren Bukkalkorridoren (a). Reales Behandlungsergebnis mit ansprechendem Lächeln (b).

Abb. 2a-c: Frontalansicht der Patientin im Behandlungsverlauf mit Aufrichtung der Prämolaren ohne dentale Expansion.

Abb. 2a-c: Frontalansicht der Patientin im Behandlungsverlauf mit Aufrichtung der Prämolaren ohne dentale Expansion.

Abb. 2a-c: Frontalansicht der Patientin im Behandlungsverlauf mit Aufrichtung der Prämolaren ohne dentale Expansion.

Abb. 3a-d: Okklusalansicht der Patientin prä (a) und post (b) Behandlung sowie die Überlagerung der Modelle (c).

Abb. 3a-d: Okklusalansicht der Patientin prä (a) und post (b) Behandlung sowie die Überlagerung der Modelle (c).

Abb. 3a-d: Okklusalansicht der Patientin prä (a) und post (b) Behandlung sowie die Überlagerung der Modelle (c).

Abb. 3d: Bogenschablone, welche zum Individualisieren der Bögen verwendet werden sollte.

Abb. 4a, b: Möglichkeiten einer Prämolarenaufrichtung: palatinaler Kronentorque (gelb), dentale Expansion mit zu breitem Bogen und der Gefahr einer Knochenpenetration (rot),

Abb. 4a, b: Aufrichtung durch positiven Torque, was zu einem gleich breiten Erscheinungsbild führt, doch bei stabiler Wurzelposition und ohne dentale Überexpansion (grün). CT-Aufnahme mit idealer Prämolarenposition (b).

Abb. 5a-b, Abb. 6a-b: Deutlich nach palatinal angulierte Prämolaren vor Beginn der Behandlung (a). 0°-Torque-Brackets auf den oberen Prämolaren (b).

Abb. 5a-b, Abb. 6a-b: Deutlich nach palatinal angulierte Prämolaren vor Beginn der Behandlung (a). 0°-Torque-Brackets auf den oberen Prämolaren (b).

Abb. 5c, Abb. 6c: Der Zahnbogen wirkt breiter, ohne dass dieser dental expandiert wurde.

Abb. 5c, Abb. 6c: Der Zahnbogen wirkt breiter, ohne dass dieser dental expandiert wurde.

Abb. 5a-b, Abb. 6a-b: Deutlich nach palatinal angulierte Prämolaren vor Beginn der Behandlung (a). 0°-Torque-Brackets auf den oberen Prämolaren (b).

Abb. 5a-b, Abb. 6a-b: Deutlich nach palatinal angulierte Prämolaren vor Beginn der Behandlung (a). 0°-Torque-Brackets auf den oberen Prämolaren (b).

Abb. 5c, Abb. 6c:Der Zahnbogen wirkt breiter, ohne dass dieser dental expandiert wurde.

Abb. 7a: Zur Retraktion des anterioren Segments wurden in der Front aktive Brackets zur Torquekontrolle und im Seitenzahnbereich passive Brackets mit weniger Friktion geklebt.

Abb. 7b: Sechs Wochen später ist der Lückenschluss erreicht. Der Bogen verbleibt, um noch weiteren Torque auf die Frontzähne auszuüben.

Abb. 8a-f: Bei diese Patienten wurden aktive Brackets im Front- und passive Brackets im Seitenzahn bereich mit einem einseitigen Klasse II-Gerät zur dentalen Kompensation kombiniert.

Abb. 8a-f: Bei diese Patienten wurden aktive Brackets im Front- und passive Brackets im Seitenzahn bereich mit einem einseitigen Klasse II-Gerät zur dentalen Kompensation kombiniert.

Abb. 8a-f: Bei diese Patienten wurden aktive Brackets im Front- und passive Brackets im Seitenzahn bereich mit einem einseitigen Klasse II-Gerät zur dentalen Kompensation kombiniert.

Abb. 8a-f: Bei diese Patienten wurden aktive Brackets im Front- und passive Brackets im Seitenzahn bereich mit einem einseitigen Klasse II-Gerät zur dentalen Kompensation kombiniert.

Abb. 8a-f: Bei diese Patienten wurden aktive Brackets im Front- und passive Brackets im Seitenzahn bereich mit einem einseitigen Klasse II-Gerät zur dentalen Kompensation kombiniert.

Abb. 8a-f: Bei diese Patienten wurden aktive Brackets im Front- und passive Brackets im Seitenzahn bereich mit einem einseitigen Klasse II-Gerät zur dentalen Kompensation kombiniert.

Dr. Björn Ludwig

Dr. Bettina Glasl