Abb. 1: Klinisches Ausgangsbild: Signifikanter horizontaler Gewebedefekt. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 2 und 3: Situation nach Lappenpräparation und Implantation zeigt einen ausgeprägten bukkalen Dehiszenzdefekt. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 2 und 3: Situation nach Lappenpräparation und Implantation zeigt einen ausgeprägten bukkalen Dehiszenzdefekt. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 4: Rehydratisierter Matrixkörper (25 x 30mm). © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 5: Rehydratisierter gefalteter Matrixkörper. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 6: Augmentation mit doppellagiger OSSIX® VOLUMAX ohne KEM. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 7: Spannungsfreier Nahtverschluss. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 8: Situation bei Nahtentfernung zwei Wochen post OP: Komplikationsloser Heilungsverlauf. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 9: Situation vier Monate post OP: Guter Volumenerhalt des augmentierten Areals. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 10: Röntgenbild nach 30 Tagen mit provisorischer Versorgung. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 11: Okklusalansicht nach drei Monaten vor der endgültigen Abdrucknahme. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 12: Okklusalansicht nach fünf Monaten mit stabiler bukkaler Kontur und gesundem periimplantärem Weichgewebe. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 13: Abutmentanpassung an das generierte Weichgewebeprofil. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 14: Finale implantatgetragene Krone. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 15: Röntgenbild nach sechs Monaten mit optimalem krestalen Knochenniveau. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 16: Abschließende implantatgetragene Krone. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 17: Bukkalansicht zeigt das ästhetische Ergebnis. © Dr. Rodrigo Neiva

Abb. 18: CT nach sechs Monaten: Im bukkalen Aspekt hat sich neuer Knochen um das Implantat gebildet, Teile des OSSIX VOLUMAX-Matrixkörpers sind mineralisiert, insbesondere im krestalen Bereich. © Dr. Rodrigo Neiva