Abb. 1: Der Behandlungsplan sieht die Extraktion von 75 vor.

Abb. 2: Röntgenbild von 75.

Abb. 3: Mit Röntgenmarkierungen versehene Bohrscha- blone auf dem Gipsmodell.

Abb. 4: Die klinische Situation nach Extraktion von 75.

Abb. 5: Digitale Planung der implantatbasierten Krone.

Abb. 6: Bohrschablone intraoral.

Abb. 7: Digitale chirurgische Planung.

Abb. 8: Fräsung der chirurgischen Bohrschablone CEREC Guide.

Abb. 9: Der chirurgische Eingriff ist präzise im Flapless-Verfahren durchgeführt.

Abb. 10: Positionierung des Implantats.

Abb. 11: Kontroll-Röntgenbild der Implantatposition.

Abb. 12: Scanbody zur digitalen Erfassung der Implantatposition.

Abb. 13: Digitale Darstellung der Situation mithilfe des Scanbodys.

Abb. 14a: Konzeption mithilfe der CEREC- Software.

Abb. 14b: Konzeption der finalen Hybrid-Abutment-Krone mithilfe der Software.

Abb. 15a: Das fertige Objekt von lingual.

Abb. 15b: Finale Ansicht von 3.5, vestibuläre Sicht im virtuellen Artikulator.

Abb. 15c: Vorschau des Block mit Loch mit dem positionierten finalen Objekt.

Abb. 16: Hybrid-Abutment-Krone aus Telio CAD A16.

Abb. 17 und 18: Charakterisierung der Telio CAD-Struktur mit Telio Stains.

Abb. 17 und 18: Charakterisierung der Telio CAD-Struktur mit Telio Stains.

Abb. 19: Hybrid-Abutment-Krone aus Telio CAD A16 neben der Titanbasis.

Abb. 20: Verbund beider Elemente.

Abb. 21: Insertion des Provisoriums.

Abb. 22: Eingegliedertes Provisorium.

Abb. 23: Hybrid-Abutment-Krone aus IPS e.max CAD A16.

Abb. 24: Einprobe der geschliffenen Krone im ungebrannten, blauen Zustand.

Abb. 25: Charakterisierung durch Malfarbentechnik.

Abb. 26: Kristallisierte Hybrid-Abutment-Krone.

Abb. 27: Verklebung der Hybrid-Abutment-Krone mit der Titanbasis.

Abb. 28: Mit der Titanbasis verklebte finale Restauration.

Abb. 29: Insertion der definitiven Versorgungslösung.

Abb. 30: Verschluss des Schraubenkanals mit Composite.

Abb. 31 und 32: Finale Situation.