Abb. 1: Messungen des Kunststoffabtrags durch Profilometrie.

Abb. 2a, b: Kunststoffkehlungsprofil vor den 20.000 Zahnbürstenanwendungen (a), und danach (b) (Fillet = hier: hohlkehlenförmiger Rand, auch Kehlung genannt).

Abb. 2a, b: Kunststoffkehlungsprofil vor den 20.000 Zahnbürstenanwendungen (a), und danach (b) (Fillet = hier: hohlkehlenförmiger Rand, auch Kehlung genannt).

Abb. 3: Darstellung des Kunststoffrandes vor und nach der Zahnbürstenanwendung, die zur Berechnung der Abdeckung verwendet wurde.

Abb. 4: Rinderzahn mit Bracket, mit APC TM Flash-Free Adhäsiv beschichtet, halbiert und in Epoxidharz fixiert.

Abb. 5: Querschnitt-Mikrohärte-Messung des Rinderzahns mit einem mit APCTM Flash-Free Adhäsiv beschichteten Bracket.

Abb. 6a–c: Schwache Zahnschmelzoberfläche (a), Einkerbung auf schwacher Oberfläche (b), Difference-Matting verdeutlicht die Einkerbung (c).

Abb. 6a–c: Schwache Zahnschmelzoberfläche (a), Einkerbung auf schwacher Oberfläche (b), Difference-Matting verdeutlicht die Einkerbung (c).

Abb. 6a–c: Schwache Zahnschmelzoberfläche (a), Einkerbung auf schwacher Oberfläche (b), Difference-Matting verdeutlicht die Einkerbung (c).

Abb. 7: Vergleich des Grades der Demineralisierung bei geschützter und ungeschützter Zahnoberfläche in wässriger Säurelösung.