Abb. 1: Der virtuell importierte Enossalpfeiler und die CAD/CAM-konstruierte Suprastruktur werden im DVT deckungsgleich und exakt positioniert. Für die OP ist der Nervus alveolaris gut erkennbar. Quelle: Sirona

Abb. 2: Mittels Digitaldaten hergestellte chirurgische Bohrschablone mit Führungshülsen für die verschieden dimensionierten Knochenfräser. Quelle: Sicat/Ritter

Abb. 3: Intraoralscan der klinischen Situation als Datenbasis für die prothetische Konstruktion. Quelle: Bindl

Abb. 4: Abutment aus ZrO2 als Gestalter des Gingivaprofils und Träger der Implantatkrone. Quelle: Zöllner

Abb. 5: ZrO2-Abutments für den Frontzahnbereich. Bei dünner Gingiva wird der Titanpfeiler abgedeckt. Einfallendes Licht wird in die Gingiva transferiert („rote Ästhetik“). Quelle: Beuer, Schweiger

Abb. 6: Das ZrO2-Abutment maskiert den graufarbenen Titanpfeiler – hier mit Krone aus Lithiumdisilikat (e.max Press). Quelle: Zöllner

Abb. 7: Beim Hybridabument wird die Titanhülse mit dem Enossalpfeiler verschraubt, das ZrO2-Abutment mit der Titanhülse verklebt. Das ergibt eine spannungsfreie Verbindung. Quelle: Sirona

Abb. 8: CAM-schleifbarer ZrO2-Block für ein Abutment mit Schraubenkanal. Quelle: Sirona

Abb. 9: Intraoralscan mit CAD-Konstruktion der Implantatkrone, System CEREC. Quelle: Bindl

Abb. 10: ZrO2-Abutment und Implantatkrone aus Lithiumdisilikat (e.max CAD). Quelle: Zöllner

Abb. 11: Implantatgetragene, dreigliedrige Brücke (Regio 46–47) aus „Vollzirkon“ ohne Verblendung, noch unpoliert bei der Einprobe. Quelle: Wiedhahn