Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 1a–i: Dreißigjährige Patientin mit einer Angle Klasse II/1, Tiefbiss und fliehendem Kinn. Nach einer im Jugendalter erfolgten kieferorthopädischen Vorbehandlung lag durch Retainerbruch und -verlust ein Rezidiv des frontalen Engstands im Ober- und Unterkiefer vor. Ausgangssituation mit extraoralen (a, d) und intraoralen (c, f–i) Aufnahmen, FRS (b) und OPG (e). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 2a–g: Zwischenbefund: präoperative Situation nach Ausformung der Zahnbögen im Ober- und Unterkiefer, Dekompensation der Klasse II und Engstandsbeseitigung mithilfe einer festsitzenden Multibandapparatur (OK: konventionell legierbare Saphirbrackets, UK: selbstligierende Metallbracktes mit 22”er Slotgröße). © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 3a und b: Präoperatives DVT mit eingezeichneten Osteotomielinien. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 3a und b: Präoperatives DVT mit eingezeichneten Osteotomielinien. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 3c: 3D-Cephalometrie. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 3d: Verlagerung von Ober- und Unterkiefer mit Verlagerungsstrecken des Oberkiefers. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 3e und f: 3D verlagerter Ober- und Unterkiefer. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 3e und f: 3D verlagerter Ober- und Unterkiefer. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4a–g: Erstellung des Zwischensplints: Positionierung des verlagerten Unterkiefers zur Ausgangsstellung des Oberkiefers (a), Erstellung Splintausdehnung (b, c), errechnetes Splintdesign (d–f) und Zwischensplint mit Namen (g). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 4h und i: 3D-Planung mit finalem Splint. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 4h und i: 3D-Planung mit finalem Splint. © Dr. Claudia Obijou-Kohlhas

Abb. 5a und b: Postoperatives DVT (Cave: einige Artefakte aufgrund des Osteosynthesematerials). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 5a und b: Postoperatives DVT (Cave: einige Artefakte aufgrund des Osteosynthesematerials). © Dr. Caroline Fedder

Abb. 5c und d: Vergleich der geplanten und postoperativen Situation. © Dr. Caroline Fedder

Abb. 5c und d: Vergleich der geplanten und postoperativen Situation. © Dr. Caroline Fedder

Abb. 6a–f: Präoperative intraorale Situation mit Ausgangssplint in arbiträrer Kondylenposition. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6a–f: Präoperative intraorale Situation mit Ausgangssplint in arbiträrer Kondylenposition. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6a–f: Präoperative intraorale Situation mit Ausgangssplint in arbiträrer Kondylenposition. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6a–f: Präoperative intraorale Situation mit Ausgangssplint in arbiträrer Kondylenposition. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6a–f: Präoperative intraorale Situation mit Ausgangssplint in arbiträrer Kondylenposition. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6a–f: Präoperative intraorale Situation mit Ausgangssplint in arbiträrer Kondylenposition. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6g–i: Situation post OP: FRS (h) und OPG (i). Die Patientin zeigt eine Gesichtsschwellung (g). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6g–i: Situation post OP: FRS (h) und OPG (i). Die Patientin zeigt eine Gesichtsschwellung (g). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 6g–i: Situation post OP: FRS (h) und OPG (i). Die Patientin zeigt eine Gesichtsschwellung (g). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 7a–g: Zwischenbefund nach Ausformung, extra- (a, b) und intraorale Aufnahmen (c–g): Die Zahnbögen sind weitestgehend ausgeformt. Es zeigt sich eine Boltondiskrepanz mit Lücken distal der Zähne 12 und 22 bei vorliegender Neutralokklusion und skelettaler Klasse I. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 8a–g: Abschlussbefund: Zustand nach Entbänderung und erfolgter Physiotherapie. Die Patientin konnte ihren Mund uneingeschränkt öffnen. Die Lücken distal der Zähne 12 und 22 sind geschlossen. Zur Langzeitstabilisierung wurde in beiden Kiefern von 3 bis 3 ein Multiflexretainer geklebt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 9a und b: Vergleich von prä- (a) und postoperativer (b) Fernröntgenseitenaufnahme: Es ist eine deutliche Profilverbesserung erkennbar. Die Bisslage wurde von einer Klasse II in eine Klasse I eingestellt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb. 9a und b: Vergleich von prä- (a) und postoperativer (b) Fernröntgenseitenaufnahme: Es ist eine deutliche Profilverbesserung erkennbar. Die Bisslage wurde von einer Klasse II in eine Klasse I eingestellt. © Dr. Claudia Obijou Kohlhas

Abb.10a–d: Extraoraler Vorher-Nachher-Vergleich: Der Biss wurde gehoben und das Display des Gummy Smile reduziert (a, b). Es zeigt sich eine deutliche Verbesserung des Gesichtsprofils (c, d). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas)

Abb.10a–d: Extraoraler Vorher-Nachher-Vergleich: Der Biss wurde gehoben und das Display des Gummy Smile reduziert (a, b). Es zeigt sich eine deutliche Verbesserung des Gesichtsprofils (c, d). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas)

Abb.10a–d: Extraoraler Vorher-Nachher-Vergleich: Der Biss wurde gehoben und das Display des Gummy Smile reduziert (a, b). Es zeigt sich eine deutliche Verbesserung des Gesichtsprofils (c, d). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas)

Abb.10a–d: Extraoraler Vorher-Nachher-Vergleich: Der Biss wurde gehoben und das Display des Gummy Smile reduziert (a, b). Es zeigt sich eine deutliche Verbesserung des Gesichtsprofils (c, d). © Dr. Claudia Obijou Kohlhas)