Abb. 1a–c: Vergleichende Testung unterschiedlicher keramischer Biomaterialien für den Knochenersatz mit der humanen Osteoblastenzelllinie SAOS-2: Morphologieunterschiede nach 24 Stunden Osteoblastenkultivierung.

Abb. 1a–c: Vergleichende Testung unterschiedlicher keramischer Biomaterialien für den Knochenersatz mit der humanen Osteoblastenzelllinie SAOS-2: Morphologieunterschiede nach 24 Stunden Osteoblastenkultivierung.

Abb. 1a–c: Vergleichende Testung unterschiedlicher keramischer Biomaterialien für den Knochenersatz mit der humanen Osteoblastenzelllinie SAOS-2: Morphologieunterschiede nach 24 Stunden Osteoblastenkultivierung.

Abb. 2a: Vergleich der Struktur von CERASORB M®, …

Abb. 2b: … natürlicher Knochenspongiosa und …

Abb. 2c: … OSBONE®.

Abb. 3: Ausgedehnte follikuläre Zyste Regio 23.

Abb. 4: Entfernung des retinierten und extrem verlagerten Zahns 23.

Abb. 5: Umfangreicher Knochendefekt.

Abb. 6: Anmischen des β-Tricalciumphosphats mit Defektblut.

Abb. 7: Postoperatives Röntgenbild nach sechs Monaten.

Abb. 8: Postoperatives Röntgenbild nach sechs Jahren.

Abb. 9: Follikuläre Zyste Regio 23 bei retiniertem und verlagertem Zahn 23.

Abb. 10 und 11: Defektauffüllung mittels Eigenblut getränktem β-Tricalciumphosphat.

Abb. 10 und 11: Defektauffüllung mittels Eigenblut getränktem β-Tricalciumphosphat.

Abb. 12: Plastischer Wundverschluss.

Abb. 13: Aufgefüllter Defekt postoperativ.

Abb. 14: Ausgeprägte Oberkieferatrophie.

Abb. 15: Implantation mittels CT-Schablone.

Abb. 16: Lateraler Knochenaufbau.

Abb. 17: Simultane Implantatinsertion.

Abb. 18: Prothetische Versorgung.