Abb. 1: Ausgangsbefund: Schaltlücke in Regio 36, insuffiziente Füllungen in Regiones 35 und 37.

Abb. 2: Röntgenschablone mit Bissregistratmaterial (Futar Scan, Kettenbach) vorbereitet für DVT-Scan.

Abb. 3: CAD-Datensatz der konstruierten Krone auf Basis des Intraoralscans mittels CEREC AC (Sirona Dental Systems).

Abb. 4: Virtuelles Modell des OK und UK. Dieses wird per Cerec Connect Internetportal zunächst an das Labor gesandt, um von dort aus ein stereolithografisches Modell zu ordern.

Abb. 5: Verknüpfung von Intraoralscan-Datensatz (SSI) und 3-D-Röntgendaten (DICOM).

Abb. 6: SSI-Datensatz in DICOM-Datensatz. Verlauf des Nervus alveolaris inferior markiert.

Abb. 7: Auswahl des Implantates direkt aus der Implantatdatenbank der Planungssoftware. ? Abb. 8: Präzise Darstellung des Weichgewebeverlaufs, der Sicherheitsabstände und des Bohrkanals.

Abb. 8: Präzise Darstellung des Weichgewebeverlaufs, der Sicherheitsabstände und des Bohrkanals.

Abb. 9: Zentrale Fertigung der Bohrschablone durch Umarbeitung der Röntgenschablone (rechts) mittels CNC Technologie (SICAT, Bonn).

Abb. 10: Fertiggestellte Bohrschablone.

Abb. 11: Detailansicht Bohrschablone: Einpolymerisierte Hülse für die Implantation mittels Straumann Guided Surgery Kit (Straumann, Freiburg).

Abb. 12: Qualitätskontrolle: Vermessung der Hülsenposition.

Abb. 13: Bohrschablone nach Schleimhautstanzung in situ.

Abb. 14: Erweiterung des Implantatbettes.

Abb. 15: Implantat in situ ohne Einheilkappe/Gingivaformer. Die Stanzung scheint durch den Zug des Spiegels oval.

Abb. 16: Implantat mit Gingivaformer direkt post OP.

Abb. 17: Situation nach 10 Wochen Einheilzeit und Eingliederung von chairside gefertigten Inlays (Cerec) an 35 und 37.