Belastungsausgleich bei implantatgelagerten Freiendprothesen

Abb. 1: Modell mit Schleimhautimitat und metallischen Verlängerungsstiften. © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 2: Schematische Darstellung des Grundmodells und der Prüfkörper: links Galvanoteleskope, Mitte Kippkonus-Elemente, rechts Bio-HPP-Sekundärkonstruktion, unten Grundmodell mit Abutments und Deckprothese. © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 3: Links Prothese mit Galvano-Sekundärkonstruktion (GLV), Mitte Grundmodell mit Zirkonoxidkeramik-Abutments, rechts Prothese mit BioHPP-Sekundärkonstruktion (BHP). © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 4: Links Prothese mit Kippkonus-Sekundärkonstruktion, rechts Grundmodell mit Kippkonus-Abutments (KPK). © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 5: Kippkonus-Abutment mit okklusaler Distanzschraube. © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 6: Querschnittsansicht Kippkonus-Abutment (AB Aufbauelement, BE Befestigungselement, FL Fläche, KF Kippfläche, LA Längsachse, NU erste Nut, NU’ zweite Nut, OE oberes Ende, OT Oberteil, RE Retentionselement, SP Spalt, UT Unterteil, VK Kippbewegung, WS Wurzelstift, ZA zahnprothetische Anordnung).14 © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 7: Belastungs- und Messapparatur zur Bestimmung der Implantatbewegung (1 Fühlhebelmessgerät, 2 Metallbasisplatte, 3 Messfühler, 4 Modell und Prothese, 5 druckluftgeregelter Belastungskolben, 6 Magnetventil, 7 Druckregler, 8 AD-Wandler und Verbindung zum Computer). © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 8: Belastungsapparat zur Durchführung der Bestimmung der Kausimulation (Festo), (1 Druckluftzufuhr, 2 Metallstab zur reproduzierbaren und kontrollierten Kraftübertragung auf die Prothese, 3 Auf dem Belastungsgerät befestigtes Modell mit Prothese). © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 9: Fühlhebelmessgerät zur Satteleinsenkung. © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 10: Abzugstestmaschine mit Grundmodell und Prothese (ZwickRoell). © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 11: Kraftvektoren aus vertikaler und horizontaler Implantatbelastung und Neigung zur Implantatachse zum Ende der Untersuchungen nach 500.000 Belastungen mit 50 N. © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier

Abb. 12: Abzugskräfte aller Verbindungselemente. © Dr. med. dent. Malin Janson, Univ.-Prof. (em.) Dr. med. dent. Wilhelm Niedermeier