Die neue BAT-Technik – effektive Erweiterung der Alignertherapie – ZWP online – das Nachrichtenportal für die Dentalbranche

Abb. 1a und b: Benefit for Aligner Technique (BAT): Bei gewünschten körperlichen Bewegungen empfiehlt sich die Kombination von Aligner und Slider. © PSM Medical Solutions

Abb. 1a und b: Benefit for Aligner Technique (BAT): Bei gewünschten körperlichen Bewegungen empfiehlt sich die Kombination von Aligner und Slider. © TADMAN.de

Abb. 2: CAD/CAM-Insertionsguide. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 3: CAD/CAM-Slider. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 4: Molaren-Shell mit einem bukkalen Attachment für Aligner. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 5: Slider und Aligner können gleichzeitig eingesetzt werden, hier bedeckt der Aligner die Klebestelle des Sliders am Molaren. Eine Drahtligatur dient dazu, einen aktiven in einen passiven Beneslider zu modifizieren. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 6a–p: Zwölfjähriger Patient mit Hypoplasie 12 und Aufwanderung der Seitenzahnreihen, insbesondere im ersten Quadranten (a–e). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 6a–p: Zwölfjähriger Patient mit Hypoplasie 12 und Aufwanderung der Seitenzahnreihen. Einphasiges, gleichzeitiges Prozedere: Beneslider ohne (f) Aligner in situ. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 6a–p: Zwölfjähriger Patient mit Hypoplasie 12 und Aufwanderung der Seitenzahnreihen. Einphasiges, gleichzeitiges Prozedere: Beneslider mit Aligner (g) in situ. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 6a–p: Zwölfjähriger Patient mit Hypoplasie 12 und Aufwanderung der Seitenzahnreihen. Zustand nach 2,5 Monaten (h,i) Distalisierung. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 6a–p: Zwölfjähriger Patient mit Hypoplasie 12 und Aufwanderung der Seitenzahnreihen. Zustand nach vier Monaten (j) Distalisierung. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 6a–p: Zwölfjähriger Patient mit Hypoplasie 12 und Aufwanderung der Seitenzahnreihen. Ergebnis der Behandlung nach zehn Monaten (k–p). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 7a–o: Lückenschluss in regio obere erste Molaren beidseits und simultanes Aligner-Finishing bei einer 15-jährigen Patientin. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 8a–p: 45-jährige Patientin mit einer Angle-Klasse II sowie einem fehlenden Zahn 16 (a–f). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 8a–p: 45-jährige Patientin mit einer Angle-Klasse II sowie einem fehlenden Zahn 16. Neben dem Distalisierungsbedarf der Prämolaren im 1. Quadranten sowie aller Seitenzähne im 2. Quadranten sollte auch noch die Lücke 16 mittels eines Mesial-Distalsliders geschlossen werden (g). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 8a–p: 45-jährige Patientin mit einer Angle-Klasse II sowie einem fehlenden Zahn 16. Neben dem Distalisierungsbedarf der Prämolaren im 1. Quadranten sowie aller Seitenzähne im 2. Quadranten sollte auch noch die Lücke 16 mittels eines Mesial-Distalsliders geschlossen werden. Situation nach 8 (h) Monaten. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 8a–p: 45-jährige Patientin mit einer Angle-Klasse II sowie einem fehlenden Zahn 16. Neben dem Distalisierungsbedarf der Prämolaren im 1. Quadranten sowie aller Seitenzähne im 2. Quadranten sollte auch noch die Lücke 16 mittels eines Mesial-Distalsliders geschlossen werden. Situation nach 12 (i) Monaten. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 8a–p: 45-jährige Patientin mit einer Angle-Klasse II sowie einem fehlenden Zahn 16. Neben dem Distalisierungsbedarf der Prämolaren im 1. Quadranten sowie aller Seitenzähne im 2. Quadranten sollte auch noch die Lücke 16 mittels eines Mesial-Distalsliders geschlossen werden. Situation nach 20 Monaten (j–p). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 9a–o: Dreizehnjährige Patientin mit einem beidseitigen Kreuzbiss (a–e). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 9a–o: Dreizehnjährige Patientin mit einem beidseitigen Kreuzbiss: Zunächst wurden zwei Mini-Implantate (f) eingesetzt. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 9a–o: Dreizehnjährige Patientin mit einem beidseitigen Kreuzbiss: Zunächst wurden zwei Mini-Implantate eingesetzt, anschließend erfolgte das Messen der Distanz zwischen den beiden Mitten der Mini-Implantate und die Befestigung des passenden vorgefertigten BMX-Expanders (g). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 9a–o: Dreizehnjährige Patientin mit einem beidseitigen Kreuzbiss: Zunächst wurden zwei Mini-Implantate eingesetzt, anschließend erfolgte das Messen der Distanz zwischen den beiden Mitten der Mini-Implantate und die Befestigung des passenden vorgefertigten BMX-Expanders. Tägliche Aktivierung von 0,2 mm, sodass der Oberkiefer nach vier Wochen um ca. 5,5 mm expandiert war (h). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 9a–o: Dreizehnjährige Patientin mit einem beidseitigen Kreuzbiss. Aligner-Finishing und skelettale Retention der Transversalen (i). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 9a–o: Dreizehnjährige Patientin mit einem beidseitigen Kreuzbiss. Ende der Behandlung nach insgesamt zwölf Monaten (j–o). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II (a–e). Zustand am Ende der Behandlung (i–m), sowie nach Entfernung der Mini-Implantate (n). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II (a–e). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II. Einsetzen (f) und transversale Expansion des Oberkiefers mittels eines Quadexpanders. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II. Einsetzen und transversale Expansion des Oberkiefers mittels eines Quadexpanders (g). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II. Einsetzen und transversale Expansion des Oberkiefers mittels eines Quadexpanders. Eine chirurgische Schwächung war nicht erforderlich. Die tägliche Aktivierung lag bei 0,2 mm. Finishing mit Alignern (h), der Expander blieb als skelettaler Retainer in situ. © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II. Zustand am Ende der Behandlung (i–m). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze

Abb. 10a–n: 37-jährige Patientin mit einem transversalen maxillären Defizit sowie einer Angle-Klasse II. Zustand nach Entfernung der Mini-Implantate (n). © Prof. Dr. Benedict Wilmes, Dr. Jörg Schwarze