Abb. 1a: T1.

Abb. 1b: T2 mit Brackets.

Abb. 2: Die InsigniaTM-Approver-Software gestattet Anwendern eine nie dagewesene Flexibilität und Kontrolle bei der Gestaltung der Behandlungsergebnisse.

Abb. 3: Das digitale Modell der unteren Okklusion des jeweiligen Patienten zeigt Form und Größe der kortikalen Grenzen des Unterkieferknochens.

Abb. 4: Die individualisierbaren InsigniaTM-Positionierhilfen bieten den Vorteil des Klebens bei direkter Sicht, indem die Brackets ohne Anpassungen an ihrer korrekten Position platziert werden.

Abb. 5: Übersicht der 41 mit InsigniaTM-SL behandelten Fälle.

Fall 1: Abb. 6a: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 6b: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 6c: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 6d: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 7a: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 7b: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 7c: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 7d: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 7e: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 8a: Intraorale Aufnahmen mit geklebter individualisierter Apparatur.

Fall 1: Abb. 8b: Intraorale Aufnahmen mit geklebter individualisierter Apparatur.

Fall 1: Abb. 8c: Intraorale Aufnahmen mit geklebter individualisierter Apparatur.

Fall 1: Abb. 8d: Intraorale Aufnahmen mit geklebter individualisierter Apparatur.

Fall 1: Abb. 8e: Intraorale Aufnahmen mit geklebter individualisierter Apparatur.

Fall 1: Abb. 9a: Intraorale Aufnahmen sieben Wochen nach Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 9b: Intraorale Aufnahmen sieben Wochen nach Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 9c: Intraorale Aufnahmen sieben Wochen nach Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 9d: Intraorale Aufnahmen sieben Wochen nach Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 9e: Intraorale Aufnahmen sieben Wochen nach Behandlungsbeginn.

Fall 1: Abb. 10a: Intraorale Aufnahmen 17 Wochen nach Behandlungsbeginn (dritter Termin).

Fall 1: Abb. 10b: Intraorale Aufnahmen 17 Wochen nach Behandlungsbeginn (dritter Termin).

Fall 1: Abb. 10c: Intraorale Aufnahmen 17 Wochen nach Behandlungsbeginn (dritter Termin).

Fall 1: Abb. 10d: Intraorale Aufnahmen 17 Wochen nach Behandlungsbeginn (dritter Termin).

Fall 1: Abb. 10e: Intraorale Aufnahmen 17 Wochen nach Behandlungsbeginn (dritter Termin).

Fall 1: Abb. 11a: Intraorale Aufnahmen 27 Wochen nach Behandlungsbeginn (vierter Termin).

Fall 1: Abb. 11b: Intraorale Aufnahmen 27 Wochen nach Behandlungsbeginn (vierter Termin).

Fall 1: Abb. 11c: Intraorale Aufnahmen 27 Wochen nach Behandlungsbeginn (vierter Termin).

Fall 1: Abb. 11d: Intraorale Aufnahmen 27 Wochen nach Behandlungsbeginn (vierter Termin).

Fall 1: Abb. 11e: Intraorale Aufnahmen 27 Wochen nach Behandlungsbeginn (vierter Termin).

Fall 1: Abb. 12a: Die Clipping-Funktion der Approver-Software deutete auf exzessive Lingualkontakte zwischen den oberen und unteren Schneidezähnen bei Fall 1 hin.

Fall 1: Abb. 12b: Ideale Interzisalkontakte.

Fall 1: Abb. 13a: Abschließende extraorale Aufnahmen.

Fall 1: Abb. 13b: Abschließende extraorale Aufnahmen.

Fall 1: Abb. 13c: Abschließende extraorale Aufnahmen.

Fall 1: Abb. 13d: Abschließende extraorale Aufnahmen.

Fall 1: Abb. 14a: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14b: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14c: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14d: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14e: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14f: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14g: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14h: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14i: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 14j: Abschließende intraorale Aufnahmen nach zehnmonatiger Behandlung (sechs Termine) im Vergleich zum initialen InsigniaTM-Set-up.

Fall 1: Abb. 15a: Kephalometrische Durchzeichnungen vorher (a), nachher (b) und Überlagerung (c).

Fall 1: Abb. 15b: Kephalometrische Durchzeichnungen vorher (a), nachher (b) und Überlagerung (c).

Fall 1: Abb. 15c: Kephalometrische Durchzeichnungen vorher (a), nachher (b) und Überlagerung (c).

Fall 1: Abb. 16: Beachten Sie den deutlichen Unterschied zwischen den individualiserten posterioren InsigniaTM- Torquewerten in Fall 1 und den Standard-Torquewerten der Damon® QTM-Bracketprescription.

Fall 2: Abb. 17a: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 17b: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 18a: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 18b: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 18c: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 18d: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 18e: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 2: Abb. 19a: Intraorale Aufnahmen nach Kleben der Brackets.

Fall 2: Abb. 19b: Intraorale Aufnahmen nach Kleben der Brackets.

Fall 2: Abb. 19c: Intraorale Aufnahmen nach Kleben der Brackets.

Fall 2: Abb. 19d: Intraorale Aufnahmen nach Kleben der Brackets.

Fall 2: Abb. 19e: Intraorale Aufnahmen nach Kleben der Brackets.

Fall 2: Abb. 20: Panoramaaufnahme zur Dokumentation des Behandlungsverlaufs für Fall 2.

Fall 2: Abb. 21a: Neigungsunterschiede zwischen Zahn 11 und 21 (a, b). Ursprüngliche Neigung von Zahn 11 (c) versus Idealneigung (d).

Fall 2: Abb. 21b: Neigungsunterschiede zwischen Zahn 11 und 21 (a, b). Ursprüngliche Neigung von Zahn 11 (c) versus Idealneigung (d).

Fall 2: Abb. 21c: Neigungsunterschiede zwischen Zahn 11 und 21 (a, b). Ursprüngliche Neigung von Zahn 11 (c) versus Idealneigung (d).

Fall 2: Abb. 21d: Neigungsunterschiede zwischen Zahn 11 und 21 (a, b). Ursprüngliche Neigung von Zahn 11 (c) versus Idealneigung (d).

Fall 2: Abb. 22a: Intraorale finale Aufnahmen.

Fall 2: Abb. 22b: Intraorale finale Aufnahmen.

Fall 2: Abb. 22c: Intraorale finale Aufnahmen.

Fall 2: Abb. 22d: Intraorale finale Aufnahmen.

Fall 2: Abb. 22e: Intraorale finale Aufnahmen.

Fall 2: Abb. 23a: Extraorale finale Aufnahmen.

Fall 2: Abb. 23b: Extraorale finale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 24a: Ursprüngliches Set-up der Lachlinie (a) für Fall 3. Ideale Lachlinie (b). Die finalen Aufnahmen (Abb. 27 und 28) zeigen das erfreuliche Ergebnis.

Fall 3: Abb. 24b: Ursprüngliches Set-up der Lachlinie (a) für Fall 3. Ideale Lachlinie (b). Die finalen Aufnahmen (Abb. 27 und 28) zeigen das erfreuliche Ergebnis.

Fall 3: Abb. 25a: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 25b: Extraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 26a: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 26b: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 26c: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 26d: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 26e: Intraorale Aufnahmen vor Behandlungsbeginn.

Fall 3: Abb. 27a: Finale extraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 27b: Finale extraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 28a: Finale intraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 28b: Finale intraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 28c: Finale intraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 28d: Finale intraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 28e: Finale intraorale Aufnahmen.

Fall 3: Abb. 29a: Kephalometrische Durchzeichnungen Fall 3 vorher (a), nachher (b) und Überlagerung (c).

Fall 3: Abb. 29b: Kephalometrische Durchzeichnungen Fall 3 vorher (a), nachher (b) und Überlagerung (c).

Fall 3: Abb. 29c: Kephalometrische Durchzeichnungen Fall 3 vorher (a), nachher (b) und Überlagerung (c).