Abb. 1: Sagittalschnitt durch einen 16 mit ausgeprägter externer Resorption.

Abb. 2: Transversalschnitt durch den gleichen Zahn wie Abbildung 1.

Abb. 3: EB der Situation.

Abb. 4a - d: MPR-Ansicht der gleichen Situation im DVT (Abb. 3 und 4: Dankenswerterweise zur Verfügung gestellt von Dr. Christoph Kaaden/München).

Abb. 5: Feilenfragment in Zahn 46 mesiobukkale Wurzel, Transversalschnitt.

Abb. 6: Sagittalschnitt Regio 26 mit deutlicher KH-Beteiligung.

Abb. 7: Sagittalschnitt 37 mit Durchbruch des Kompaktadaches des N. mandibularis.

Abb. 8: Transversalschnitt Regio 26 mit ausgeprägter Beteiligung der KH sowie Lyse der palatinalen Alveolenwand.

Abb. 9: Horizontalschnitt Regio 26, 27 mit deutlich vorhandenem und nicht behandeltem mb2-Kanal an 27.

Abb. 10: Deutliche Auslöschungsartefakte um das Implantat herum, eine Beurteilung des krestalen Knochens und der benachbarten Strukturen ist nicht möglich (Abb.: Morita).

Abb.11: Sagittalschnitt 26 präoperativ.

Abb. 12: EB des 26 postoperativ. Die im DVT deutlich ausgeprägten Aufhellungen lassen sich nicht in der gleichen Größe und Ausdehung diagnostizieren.

Fall 1.1: EB 24, unauffälliges EB.

Fall 1.2: Sagittalschnitt Regio 24 mit deutlich sichtbarer Resorption.

Fall 1.3: Transversalschnitt Regio 24.

Fall 2.1: diagnostisches Ausgangsbild.

Fall 2.2: Snapshot aus der horizontalen Schnittebene im Gabelungspunkt mb1, mb2.

Fall 2.3: sagittale Ebene im Verlauf der mesialen Wurzel mit Darstellung mb1, mb2.

Fall 2.4: Abschlussbild.